

Le présent article illustre le développement et l’effondrement de la recherche sur les pipes en argile en Allemagne dans le contexte de l’émergence de l’archéologie historique en tant que discipline. L’archéologie historique est autrement en train de remonter la pente malgré son engagement insatisfaisant avec la culture matérielle, surtout celle de la fin du 18e siècle et des années subséquentes. Une des principales raisons est qu’il s’agit d’un champ de recherche hautement spécialisé. Les recherches sur les pipes en argile en sont toutefois à un point mort. Ses méthodes et approches se sont inspirées de l’ethnologie, l’archéologie et l’histoire, mais le domaine est demeuré purement eurocentrique. L’étude des pipes en argile n’a jamais été restreinte par des limites disciplinaires.

Les analyses systématiques d’articles du tabagisme et le savoir-faire impliqué dans leur fabrication furent les précurseurs de la discipline académique. L’étude des pipes à tabac en argile a joué un rôle important, quoique non reconnu, dans le processus de formation de l’archéologie historique en Allemagne. y Reino Unido, además de destacar importantes diferencias. Incluye elementos en común con las investigaciones sobre pipas de arcilla llevadas a cabo en EE. Este artículo ilustra el desarrollo y el declive de la investigación sobre las pipas de fumar de arcilla en Alemania, dentro del contexto de la emergencia de la arqueología histórica como disciplina. Paradójicamente, la arqueología histórica está viviendo actualmente un momento de auge, a pesar del decepcionante compromiso con la cultura material, en especial, desde finales del siglo XVIII en adelante. Sin embargo, los estudios sobre las pipas de arcilla se han interrumpido por completo y un motivo importante para ello es el elevado grado de especialización. Los métodos y enfoques se derivaron de la etnología, la arqueología y la historia, pero el campo de estudio estaba virtualmente centrado en Europa. Los estudios sobre las pipas de arcilla nunca se vieron limitados por las fronteras de la disciplina. Los análisis sistemáticos de los utensilios de fumar y la destreza necesaria para su fabricación fueron los precursores de la disciplina académica. Los estudios de las pipas de fumar de arcilla desempeñaron un papel importante, aunque poco reconocido, en el proceso de formación de la arqueología histórica en Alemania. It includes elements in common with clay-pipe research in the United States and in Britain, and it also highlights significant differences. This article illustrates the development and demise of clay-pipe research in Germany in the context of the emergence of historical archaeology as a discipline. But, otherwise, historical archaeology is currently on the upswing, despite its unsatisfying engagement with material culture, especially that of the late 18th century onwards. One important reason for this is its high degree of specialization.

However, clay-pipe research has come to a halt. Methods and approaches were drawn from ethnology, archaeology, and history, but the field remained purely Eurocentric. Clay-pipe studies were never restricted by disciplinary boundaries. Systematic analyses of smoking utensils and the craftsmanship involved in making them were the forerunners of the academic discipline. Clay tobacco-pipe studies played an important, yet unacknowledged, role in the formation process of historical archaeology in Germany.
